Tous les résultats

Affiner par date : entre juin 2017 et mai 2024

S'abonner aux résultats
de cette recherche

e-mail
par e-mail
Flux rss
par RSS

Rechercher par législature

Affiner la recherche

Filtrer par type de résultat

Filtrer par type de séance

Filtrer par député

Filtrer par mot-clé

Résultats 1 à 50 sur 836 triés par date — trier par pertinence

Intervention en hémicycle le 01/02/2022 : Dysfonctionnements et manquements de la politique pénitentiaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Ma question ne sera pas polémique, monsieur le garde des sceaux ; je ne vous reparlerai pas du manque cruel de places de prison, ni du déni de la rapporteure de la commission d'enquête au sujet de la radicalisation en prison. Je veux plutôt procéder à un retour d'expérience. Éric Poulliat et moi avons présenté en juin 2019 un rapport en conclusion d'une mission d'information sur les services publics face à la radicalisation. Nous avions pris note de la montée en puissance des renseignements pénitentiaires, rendue notamment visible par l'augmentation des effectifs ces dernières années. Malheureusement, pendant la commission d'enquête, nous avons constaté que le ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

En matière de passe vaccinal, vous persistez à défendre ce dispositif, même si vous l'avez amoindri. Or, comme l'a fort bien expliqué notre collègue Guillaume Larrivé, il n'est pas concevable sur le plan juridique : la notion de « raison sérieuse » n'est pas définie ; elle va donner lieu à des interprétations et à des contestations. Comme nombre de collègues l'ont souligné, les cafetiers et les restaurateurs ne veulent d'ailleurs pas faire ces contrôles : ce n'est pas leur métier ; ils ne veulent pas se disputer, voire pire, avec des clients récalcitrants. Alors, soyez courageux et allez jusqu'au bout de la démarche : supprimez les alinéas 24 et 25 de ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 16/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

J'ai redéposé cet amendement, que j'avais déjà présenté en première lecture, même si je dois reconnaître que le dispositif a été amoindri par rapport à ce qu'il était dans la version originale du projet de loi. En l'état, il reste néanmoins critiquable : il n'est pas possible d'habiliter des salariés de droit privé – des commerçants, des cafetiers – à procéder à un contrôle d'identité. Rappelons que lors des débats sur la loi pour une sécurité globale préservant les libertés, vous n'avez pas voulu que les policiers municipaux contrôlent l'identité. Pour ma part, j'avais déposé un amendement pour que les policiers municipaux, qui sont des ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 05/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Pour aller dans le même sens que M. Mélenchon, je rappellerai au ministre qu'en janvier 2018, Air France et sa filiale Hop ! ne procédaient plus aux contrôles d'identité sur leurs vols intérieurs, arguant de la fin de l'état d'urgence. S'ils ont recommencé, c'est bien à des fins de lutte contre le terrorisme.

Consulter

Intervention en hémicycle le 05/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Je m'exprimerai très brièvement, car tout a été dit. Évidemment, les cafetiers et les restaurateurs ne doivent pas avoir ce pouvoir de police. J'insiste sur le fait que cette possibilité serait même ouverte à des bénévoles pour décider de la participation à des activités supervisées par les associations dans un centre de loisirs sportifs, ce qui paraît totalement aberrant !

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Il vise non pas à supprimer l'alinéa 6 mais à le rédiger autrement. Il tend à supprimer le passe vaccinal pour les enfants de 12 à 18 ans en maintenant pour eux le passe sanitaire en vigueur. Nous sommes en effet nombreux dans cet hémicycle à penser que la vaccination des enfants est encore trop récente pour en tirer un bilan et en faire la condition d'accès à certains lieux et à différentes activités de loisirs. De plus, mon amendement vise à maintenir la validité du certificat de rétablissement de la covid-19 car ledit rétablissement offre une protection temporaire contre le virus et qu'il n'est pas possible de se faire vacciner immédiatement après une ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

J'ai une incompréhension : pourra-t-on consommer, dans le train, des denrées qui n'auront pas été achetées à bord ?

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/01/2022 : Outils de gestion de la crise sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Cet amendement de bon sens vise à donner aux usagers la possibilité de s'hydrater au cours des voyages de longue distance : je pense notamment aux personnes âgées ou aux enfants. Un trajet Marseille-Paris en avion dure une heure, contre plus de quatre heures en TGV : comment laisser un enfant en bas âge sans possibilité de s'hydrater pendant un tel laps de temps ? Cela paraît impossible, et les membres de cet hémicycle qui sont médecins le diraient mieux que moi. Je défendrai d'ailleurs d'autres amendements relatifs aux enfants, dont je regrette qu'ils soient les plus touchés par ce projet de loi.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Il vise à préciser l'amendement de M. le rapporteur adopté en commission, en excluant de l'obligation vaccinale les psychologues de l'éducation nationale – étant entendu que les psychologues qui interviennent dans la protection judiciaire de la jeunesse en sont déjà exclus. Il serait absurde de ne pas étendre cette exclusion aux psychologues de l'éducation nationale : ils seraient alors soumis à l'obligation vaccinale, alors que les enseignants qui travaillent dans le même établissement ne le sont pas.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Il ne faut pas l'oublier. Le maintien du passe, c'est la mort des associations.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Il importe cependant de supprimer l'obligation du passe sanitaire pour les activités sportives, car il est inconcevable que ces activités soient possibles sans passe dans la journée au sein des établissements scolaires et que, parfois, dans les mêmes infrastructures, le passe sanitaire soit obligatoire. Enfin, on a remarqué à la rentrée que, si les adhésions des enfants de moins de 12 ans aux associations sportives sont restées très dynamiques, en revanche, pour les jeunes de 12 à 18 ans, les inscriptions accusaient une perte de 20 % à 30 %.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Je serai très bref, car tout a été dit, et bien dit, par mes collègues.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Je n'ai pas eu de réponse lorsque j'ai présenté tout à l'heure un amendement, n° 199, dont l'objet était similaire : il vise à avancer la date limite de prorogation du cadre juridique de la sortie de crise sanitaire au 28 février, soit le dernier jour de la législature. Il serait sain pour notre Parlement de fixer une clause de revoyure à cette date. Cet amendement a été repris par le Sénat et il a été rejeté tout à l'heure, lors d'un scrutin public, à une faible majorité ; je le déplore. Madame la ministre déléguée, je souhaiterais que vous m'expliquiez pourquoi vous ne souhaitez pas fixer une clause de revoyure au 28 février 2022 – M. le ministre ne ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

J'aurais aimé qu'au-delà de votre avis défavorable, vous développiez vos arguments, monsieur le ministre. Pourquoi refusez-vous de fixer la clause de revoyure au 28 février, comme le souhaite le Sénat ? Nous ne sommes pas seuls à faire cette demande : elle provient de tous les rangs de l'opposition. Si vous arrivez à me convaincre, je vous suivrai ; mais pour l'instant, vous ne dites rien.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Je n'ai pas compris votre remarque, monsieur le rapporteur : c'est justement parce que nous ignorons ce qu'il adviendra que nous demandons une clause de revoyure. C'est parce que nous sommes humbles et que nous ne savons pas comment la situation sanitaire évoluera, que nous demandons une telle clause.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Alors que nous sommes à six mois de l'élection centrale de la démocratie française, le Gouvernement nous demande un blanc-seing. Ce n'est pas tolérable.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Et, comme l'a souligné Philippe Gosselin, lors de l'ouverture des états généraux de la justice il y a deux semaines, Emmanuel Macron a lancé une nouvelle charge contre notre droit d'amendement. Ce n'est pas tout : souvenez-vous qu'en 2018 la commission des lois de notre assemblée s'était constituée en commission d'enquête sur l'affaire Benalla ; malheureusement cela n'a pas plu au pouvoir en place qui a décidé, depuis l'Élysée, de la saborder.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Nous devrions pourtant être habitués. En 2018 déjà, le Président de la République était gêné à l'idée que les parlementaires puissent amender les projets de loi : il a essayé de supprimer ce droit avec son projet de révision constitutionnelle.

Consulter

Intervention en hémicycle le 03/11/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

J'avais déjà défendu cet amendement lors de la première lecture du texte : il vise à retenir la date du 28 février 2022, qui correspond au dernier jour de la législature. Cela semble cohérent, et le Sénat avait également retenu cette date. En définitive, l'objectif de nos amendements est d'introduire une clause de revoyure pour proroger le cadre juridique de l'état d'urgence sanitaire. Malheureusement, le Gouvernement veut obtenir de l'Assemblée nationale des pouvoirs exceptionnels et refuse catégoriquement tout contrôle à son encontre. C'est intolérable.

Consulter

Intervention en hémicycle le 29/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Évidemment, et avec grand plaisir, puisque c'était mon dernier amendement de repli, qui proposait une augmentation de 5 millions.

Consulter

Intervention en hémicycle le 29/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

C'était un amendement de repli à 15 millions. Dès lors que celui à 20 millions a été adopté, je le retire avec plaisir.

Consulter

Intervention en hémicycle le 29/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Je suis stupéfait des réponses apportées par le rapporteur spécial et par la ministre. Mme Descamps a clairement expliqué que le budget actuel de 5 millions d'euros, même s'il constitue une avancée, n'était pas à la hauteur des enjeux : il ne suffit pas ! Je rappelle que si nous avons réussi à adopter le principe de cet abondement spécifique il y a trois ans, ce n'est pas grâce au soutien Gouvernement – peut-être y étiez-vous favorable, madame Vidal, mais Mme Buzyn y était opposée, vous le savez très bien : c'est l'ensemble des députés qui, dans une démarche transpartisane, ont fait pression sur le Gouvernement pour obtenir ce budget de 5 millions ...

Consulter

Intervention en hémicycle le 29/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Vous dites cela mais au moment des votes vous ne levez pas la main !

Consulter

Intervention en hémicycle le 19/10/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Vous avez été élus : respectez le Parlement et ne suivez pas aveuglément le Président de la République, par opportunisme ou par servilité !

Consulter

Intervention en hémicycle le 19/10/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Souffrez en silence ! Il ne connaît pas la situation des élus, pour lesquels il n'a que du mépris !

Consulter

Intervention en hémicycle le 19/10/2021 : Vigilance sanitaire

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Éric Diard

Il vise à proroger le cadre juridique jusqu'au 28 février, c'est-à-dire le dernier jour où nous sommes censés siéger durant la législature. Nous pourrions siéger au-delà, mais j'ai entendu quelles contraintes cela représenterait. Je propose une étape : il est vital pour la démocratie de fixer une clause de revoyure. Si vous l'adoptez, on ne pourra plus vous accuser de piétiner le Parlement. Car vous le piétinez, ou plutôt, à travers vous, le Président de la République le piétine ! Savez-vous pourquoi ? Il n'a jamais été maire, ni député, ni conseiller municipal, départemental ou régional…

Consulter